Na vrijspraak strafzaak nu ook gelijk gekregen in het rapport van de Nationale Ombudsman
De Nationale Ombudsman, mr. R. van Zutphen, heeft vandaag de klachten van onze cliënt, voormalig politicus Ramonsito Booi tegen het Openbaar Ministerie te Bonaire, op alle punten gegrond verklaard.
De heer Booi was jarenlang een vooraanstaande politicus van Bonaire. Zijn politieke tegenstanders gaven in 2007 de heer Booi aan bij het OM met een beschuldiging van fraude en witwassen. In 2009 startte het OM een strafrechtelijk onderzoek jegens hem. Dit onderzoek leidde in 2010 tot een sepotbeslissing. De politieke tegenstanders kregen vervolgens van het OM het “dossier” met alle persoonlijke- en privégegevens van de heer Booi in handen en startten een 15 Sv BES-procedure bij het Hof met verzoek om alsnog de zaak tegen de heer Booi te doen voortzetten. Het Hof te Bonaire – er van uitgaande dat sprake was van rechtmatige “belanghebbenden” – stond toe dat de zaak jegens de heer. Booi mocht worden voortgezet. In 2013 verklaarde de rechter het OM grotendeels niet-ontvankelijk en in 2015 werd de heer Booi op alle punten van de aanklacht vrijgesproken. Zijn carrière was toen echter definitief gebroken en zat hij financieel volledig aan de grond.
In 2017 diende de heer Booi een klacht in bij het OM te Bonaire. Op deze klacht is door het OM niet inhoudelijk ingegaan. Wel erkende het OM dat zijn proces niet de schoonheidsprijs verdiende.
Op grond van de volgende punten heeft de heer Booi vervolgens een klacht daarover ingediend bij de Nationale Ombudsman:
- De procedures zijn onnodig gevoerd en er zijn verkeerde procedurele keuzes gemaakt door het OM;
- Er is met de politieke tegenstanders samengewerkt met schending van het recht op privacy. Het OM verstrekte hen het dossier met privacygevoelige informatie om via een art. 15 Sv BES-procedure alsnog de zaak tegen de heer Booi te kunnen voortzetten;
- De procedures hebben veel te lang geduurd door zonder gronden beroep en cassatie in te stellen, met niet-ontvankelijkheid tot gevolg;
- Het OM heeft zich in strijd met de onschuldpresumptie jarenlang negatief uitgelaten in de pers over de heer Booi met ongefundeerde beschuldigingen;
- Het OM heeft onvoldoende rekening gehouden met de grote impact van zijn handelen op leven van de heer Booi en zijn familie;
- Het OM weigerde medewerking aan de tenuitvoerlegging van de beschikking van het Hof ter zake aan de heer Booi toekomende schadevergoeding;
- En er is sprake geweest van onbehoorlijke klachtafdoening doordat door het OM is geweigerd inhoudelijk op de klachten in te gaan.
De Nationale Ombudsman verklaarde (na tweeënhalf jaar onderzoek) uiteindelijk alle klachten gegrond, wegens schending van het vereiste van professionaliteit, schending van de privacy en schending van de beginselen van behoorlijk bestuur.
Het Openbaar Ministerie te Bonaire zal op voorspraak van de Ombudsman aan de heer Booi excuses moeten aanbieden en hem een passende compensatie moeten aanbieden.
De hoogte van de schadevergoeding wordt mede bepaald door:
- Verlies van carrière;
- Verlies van pensioen opbouw;
- Verlies van spaargelden;
- Gederfde omzet;
- Immateriële schade wegens schending van zijn eer en goede naam.
De heer Booi is blij dat de Ombudsman alle klachten gegrond heeft verklaard en hoopt dat de Staat bereid is om snel met hem tot een minnelijke regeling te komen
Nieuwsbericht Nationale Ombudsman: http://www.nationaleombudsman.nl/nieuws/2020/nationale-ombudsman-om-bonaire-schoot-tekort-excuses-gewenst.
Read MoreEuropean Innocence Network Conference in Amsterdam
Op vrijdag 8 november 2019 vindt in het Symphony Auditorium in Amsterdam de vierde European Innocence Network Conference plaats. De conferentie wordt georganiseerd door het European Innocence Network, in samenwerking met het Knoops’ Innocence Project, het Cross Cultural Human Rights Centre (VU Amsterdam) en de Universiteit van Amsterdam.
De inaugurele rede zal worden gehouden door Zijne Excellentie Minister van Justitie en Veiligheid, Ferd Grapperhaus.
Gedurende de dag zullen diverse (inter)nationale sprekers, waaronder prof. T. Zwart (NL), prof. M. Godsey (Ohio, USA), prof. G.G.J.A. Knoops (NL), prof. M.E. Glasius (NL), mr. P.J. Neufeld, LLM (USA) en dr. C. Qiao (CN), hun visie geven over het fenomeen gerechtelijke dwalingen. Bijzondere sprekers zijn Ina Post (NL), Peter Pringle (IE) en Sunny Jacobs (USA); alle drie slachtoffer van een gerechtelijke dwaling en nog dagelijks bezig met de gevolgen daarvan.
De dag zal worden afgesloten met een debat en de presentatie van een VN-resolutie met betrekking tot de mensenrechtelijke aspecten van gerechtelijke dwalingen, die namens alle Innocence Projects en netwerken ter wereld zal worden ingediend bij de Verenigde Naties.
Voor meer informatie: www.euinnocencenetwork.com
Het volledige programma is hier te vinden.
Read MoreMr. Knoops-Hamburger krijgt Eberhard van der Laan Mediation Award 2019
Op 15 oktober jl. heeft mr. Carry Knoops-Hamburger uit handen van Frederique van Zomeren (voorzitter van de Nederlandse Mediatorsvereniging) de Eberhard van der Laan Mediation Award 2019 ontvangen. Daarbij werd zij in het bijzonder geroemd om haar persoonlijke en beroepsoverstijgende betrokkenheid waarmee zij opkomt voor mensen die dat zelf niet goed kunnen.
De NMv waardeert verder, blijkens het juryrapport, dat met name haar werkzaamheden – in de geest van de mediationpraktijk – vaker kiest voor ontspanning en contact, dan voor strijd. Zo is er tijdens de zeiltochten van Miles4Justice bijvoorbeeld aandacht voor soldaten en politiemannen en -vrouwen die tijdens hun werk PTSS hebben opgelopen en in conflict zijn gekomen met hun werkgever. Gedurende de zeiltochten gaan deze partijen op een gemoedelijke manier met elkaar in gesprek, zodat het wederzijdse begrip weer ruimte krijgt.
De Eberhard van der Laan Mediation Award geldt als de opvolger van de NMv Mediation Impact Award en is vernoemd naar de eerste winnaar. De in 2017 overleden oud-burgemeester van Amsterdam geldt als een van de grondleggers van mediation in Nederland. Vorig jaar ging de award naar Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib.
Read MoreOud-minister moet getuigen in de zaak van Julio Poch tegen de Staat
De Rechtbank Rotterdam heeft gisteren bepaald dat Julio Poch oud-minister Hirsch Ballin en voormalig algemeen directeur van Transavia Michiel Meijer mag horen in de procedure die hij tegen de Nederlandse Staat zal aanspannen. Namens Poch werd door ons kantoor een verzoek ingediend om in totaal zeven getuigen te horen over de rol van de Nederlandse staat in zijn uitlevering in 2009 aan Argentinië. Hirsch Ballin gaf destijds mogelijk persoonlijk de opdracht om de zaak Poch te onderzoeken en Meijer leidde het interne onderzoek bij Transavia. Ook emeritus hoogleraar internationaal recht Theo van Boven, hoofdofficier van justitie Guus Schram en de oud-president van de Argentijnse Rekenkamer Leonardo Despouy mogen – ondanks verzet van de overheid – van de Rechtbank worden gehoord.
Julio Poch werd in 2017 door de Argentijnse rechter vrijgesproken van betrokkenheid bij de zogenaamde ‘dodenvluchten’ die tijdens de militaire junta van Jorge Videla zouden hebben plaatsgevonden.
Read MoreMr. Knoops-Hamburger gekozen in Executive Council ICCBA
Afgelopen week is mr. Carry Knoops-Hamburger gekozen als lid van de Executive Council van de International Criminal Court Bar Association (ICCBA). De ICCBA werd in 2016 opgericht en treedt als onafhankelijke vertegenwoordiging op voor de medewerkers bij het Internationaal Strafhof die zich inzetten voor, onder andere, slachtoffers, verdachten en getuigen.
Klik hier voor meer informatie over het werk van de ICCBA.
Read MoreBenoeming prof. Knoops als lead counsel in de zaak Ngaïssona (Internationaal Strafhof)
Per heden is prof. mr. dr. Geert-Jan Alexander Knoops benoemd als lead counsel in de zaak van Patrice-Edouard Ngaïssona bij het Internationaal Strafhof. Hij zal de verdediging van de heer Ngaïssona op zich nemen. Dit is de tweede benoeming als lead counsel voor mr. Knoops bij het Strafhof.
As of today prof. dr. Geert-Jan Alexander Knoops is appointed as lead counsel in the case of Patrice-Edouard Ngaïssona before the International Criminal Court. He will represent Mr Ngaïssona in the proceedings before the Court. This is the second appointment for Mr Knoops as lead counsel for the defence at the ICC.
Read MoreCharles Blé Goudé vrijgespoken door het Internationaal Strafhof (English version below)
Het Internationaal Strafhof in Den Haag heeft vandaag het “No Case to Answer” verzoek van de verdediging toegekend en heeft onze cliënt, voormalig minister van Jeugdzaken van Ivoorkust, Charles Blé Goudé, en de voormalig president van Ivoorkust, Laurent Gbagbo, vrijgesproken.
Blé Goudé en Gbagbo waren beiden aangeklaagd voor misdrijven die gepleegd zouden zijn ten tijde van de presidentsverkiezingen in Ivoorkust in 2010. De zittingen van het proces begonnen in 2016. Sinds 2016 staat het verdedigingsteam van Blé Goudé onder leiding van prof. mr. dr. G.G.J.A. Knoops. Het Internationaal Strafhof vond dat de aanklager er niet in is geslaagd voldoende bewijs te overleggen om het proces voort te zetten en heeft daarom beide verdachten vrijgesproken en hen in vrijheid gesteld. De volledige uitspraak zal uiteindelijk op de website van het Internationaal Strafhof gepubliceerd worden.
We zijn tevreden met de uitspraak van het Internationaal Strafhof en we hopen dat Charles Blé Goudé op korte termijn in vrijheid zal worden gesteld.
Zie ook: Volkskrant
Today, the Trial Chamber of the International Criminal Court, granting a “No Case to Answer” motion of the defense, has acquitted our client, former youth minister of the Ivory Coast, Charles Blé Goudé, and the former president of Ivory Coast, Laurent Gbagbo. The Trial Chamber ordered the immediate release of both Blé Goudé and Gbagbo.
Blé Goudé and Gbagbo had been accused of crimes related to the post electoral violence in Ivory Coast in 2010. The proceedings of the subsequent trial started in 2016. Professor G.G.J.A. Knoops has been the lead counsel of Blé Goudé since 2015. The Trial Chamber found that the Prosecution failed to submit sufficient evidence to continue the trial and therefore acquitted both defendants and ordered their release. The decision of the Trial Chamber will be published in due course on the website of the International Criminal Court.
We are pleased with the decision of the Trial Chamber and we hope that Charles Blé Goudé will be released on short notice and without undue delay.
Read MoreEuropean Innocence Network Conference 2018
Op 9 november a.s. zal de derde European Innocence Network Conference plaatsvinden in Barcelona. De Conferentie wordt elk jaar georganiseerd door het European Innocence Network dat in 2017 officieel is opgericht door het Italy Innocence Project, het Ohio Innocence Project en het Knoops’ Innocence Project. Namens het Knoops’ Innocence Project maken Geert-Jan Knoops en Karien van den Doel deel uit van de board of directors. Carry Knoops-Hamburger is voorzitter van de admission committee.
In navolging op het wereldwijde Innocence Network dat voortkwam uit een initiatief van een aantal Amerikaanse Innocence Projects, ontstonden in 2015 de eerste plannen om een dergelijk netwerk ook in Europa op te zetten. Na verschillende bijeenkomsten in Praag, Milaan en Rome zal de conferentie dit jaar worden gehouden op de Universiteit van Barcelona. Op 1 september jl. werd daar het Barcelona Innocence Project opgericht.
Tijdens de conferentie zullen sprekers uit diverse disciplines voor het voetlicht treden. Op het programma staan, onder andere, rechters, forensisch deskundigen, onterecht veroordeelden die dankzij het werk van een Innocence Project zijn vrijgesproken en vertegenwoordigers van een groot aantal Innocence Projects. De conferentie kan gratis worden bijgewoond, de aanmelding is nog tot morgen open.
Read More
Persbericht verzoekschriftprocedure Hells Angels
Het Openbaar Ministerie heeft op 29 mei 2018 bij de Rechtbank Midden-Nederland (zittingsplaats Utrecht) een verzoekschrift ingediend om de buitenlandse corporatie Hells Angels Motorcycle Corporation, de buitenlandse corporatie Hells Angels Motorcycle Club en de informele vereniging Hells Angels Motorcycle Club Holland te laten verbieden op grond van art. 2:20 BW en 10:122 BW. Het Openbaar Ministerie stelt dat de drie genoemde organisaties in strijd met de openbare orde handelen. Dit betreft geen strafrechtelijke procedure tegen leden van de Hells Angels of de Hells Angels als organisatie, maar het is enkel een civielrechtelijke procedure.
Knoops’ advocaten heeft zich namens de Stichting IEHA als belanghebbende gemeld in deze procedure. De Stichting is in het leven geroepen om de juridische en materiële belangen van verschillende leden van de Hells Angels te kunnen behartigen.
De Stichting IEHA wenst te benadrukken dat zij niet optreedt namens de zogenoemde buitenlandse corporatie Hells Angels Motorcycle Club en de, beweerdelijke, informele vereniging Hells Angels Motorcycle Club Holland. Wereldwijd bestaan er honderden Hells Angels charters die onafhankelijk van elkaar bestaan. In Nederland zijn er op dit moment zestien Hells Angels charters gevestigd, maar deze bestaan eveneens onafhankelijk van elkaar.
Knoops’ advocaten zal namens de Stichting een verweerschrift indienen en in maart ter zitting verweer voeren tegen het verzoekschrift van het Openbaar Ministerie. De Stichting betwist de verwijten van het OM, zoals neergelegd in het verzoekschrift. Eventuele nadere informatie van de zijde van de Stichting IEHA kan op een later moment via een apart persbericht naar buiten worden gebracht door ons kantoor. Voor vragen en commentaar kunt u zich uitsluitend wenden tot ons kantoor.
prof. mr. dr. G.G.J.A. Knoops
mr. C.J. Knoops-Hamburger
mr. E. Vogelvang
mr. S. Clerc
Nader onderzoek in Arnhemse Villamoord
Vandaag is bekend geworden dat de procureur-generaal bij de Hoge Raad heeft geconcludeerd dat nader onderzoek naar de juistheid van de veroordelingen in de Arnhemse Villamoord noodzakelijk is. Met die beslissing wordt het advies van de Adviescommissie Afgesloten Strafzaken (ACAS) gevolgd.
Op 2 september 1998 vond een gewelddadige overval plaats in een villa in Arnhem. De bewoonster werd bij die overval doodgeschoten. Een andere vrouw die daarbij aanwezig was, overleefde de overval en verklaarde dat ze één dader had gezien.
Voor de overval zijn negen mannen veroordeeld tot gevangenisstraffen variërend van vijf tot twaalf jaar.
Tijdens de politieverhoren bekenden twee verdachten en legden zij belastende verklaringen af over zichzelf en de andere verdachten. Uit onderzoek van Project Gerede Twijfel bleek in 2014 dat de verklaringen van de verdachten vals zijn geweest en tot stand zijn gekomen onder invloed van en door sturing door de verhorende politieagenten. Op grond van dit onderzoek en naar aanleiding van eigen onderzoek werden door het Knoops’ Innocence Project verzoeken tot voorbereidend onderzoek ex artikel 461 Sv ingediend in de zaken van twee van de veroordeelden.
Om tot een advies te komen heeft de ACAS een uitvoerig onderzoek verricht, waarbij onder meer alle opnames van verhoren van de verdachten zijn doorgenomen en een aantal van hen opnieuw is gehoord. Daarnaast werd het dossier door de commissieleden uitvoerig bestudeerd. De conclusie van de ACAS was duidelijk. Hoewel er nog wel een nader onderzoek naar de nog beschikbare dactyloscopische en DNA-sporen aan de procureur-generaal wordt geadviseerd, komt de ACAS ook tot de conclusie dat het door hen uitgevoerde onderzoek naar de juistheid van de bekennende verklaringen voldoende is om – indien de resultaten van het forensische onderzoek het beeld van de zaak niet anders maken – over te gaan tot indiening van een vordering tot herziening.
De procureur-generaal volgt dit advies nu in die zin dat er nader onderzoek zal worden uitgevoerd naar de nog beschikbare dactyloscopische en DNA-sporen. Zodoende wordt er achttien jaar na de veroordeling van de negen mannen nu een concrete stap gezet naar gerechtigheid.
Read More