Herzieningsverzoek ingediend in de Arnhemse villamoordzaak
Vanuit het Knoops’ Innocence Project onder leiding van directeur mr. Carry Knoops-Hamburger hebben mr. Paul Acda en mr. Geert-Jan Knoops op vrijdag 13 maart 2020 herzieningsverzoeken ingediend voor twee van de negen veroordeelden in de zaak die bekend is komen te staan als de Arnhemse villamoordzaak. De herzieningsverzoeken van de andere veroordeelden zullen volgen.
Op 2 september 1998 vond een gewelddadige woningoverval plaats in een villa in Arnhem, waarbij de bewoonster van de villa werd doodgeschoten. Een andere vrouw overleefde de overval. Zij verklaarde één overvaller in de woning te hebben gezien.
Voor de overval zijn echter 9 mannen veroordeeld tot gevangenisstraffen variërend van vijf tot twaalf jaar.
De veroordeling van de mannen berustte in grote mate op de bekentenissen van twee van de verdachten die ook belastende verklaringen aflegden over de andere mannen.
Al langer bestond twijfel over de juistheid van de verklaringen van deze twee verdachten. Zo bleek in 2014 uit onderzoek van Project Gerede Twijfel van de Universiteit Maastricht, onder leiding van prof. P.J. van Koppen en dr. H. Israëls, dat deze verklaringen vals zijn geweest en tot stand zijn gekomen door sturing van politieagenten die het verhoor afnamen.
De verdediging diende in december 2014 voor deze twee personen een verzoek tot nader onderzoek ex art. 461 Sv in bij de procureur-generaal bij de Hoge Raad, die de ACAS opdracht gaf een advies uit te brengen in deze zaak. In september 2018 bracht de ACAS haar advies uit na uitvoerig onderzoek te hebben verricht aan onder meer de opnames van de verhoren van de verdachten en het dossier uitvoerig te hebben bestudeerd.
De ACAS kwam tot de conclusie dat bij het verhoor technieken zijn toegepast die de kans op onjuiste verklaringen vergroten. Er is structureel druk uitgeoefend op de verdachten en de verhoorders hebben de mannen ‘gevoed’ met daderwetenschap. Ook hebben de verdachten in hun bekennende verklaringen uitingen gedaan die aantoonbaar onjuist zijn. Bovendien komen de processen-verbaal van de verhoren, opgemaakt door de politie, op belangrijke punten niet overeen met wat de twee “bekennende” verdachten verklaarden. De conclusie van de ACAS laat aan duidelijkheid niet te wensen over: de veroordelingen van het gerechtshof in 2000 zijn gezien de huidige wetenschappelijke inzichten over valse verklaringen niet meer houdbaar.
Naar aanleiding van de media aandacht rondom het ACAS advies heeft één van de mannen die eerder een bekennende verklaring heeft afgelegd (Ömer) contact gezocht mr. Paul Acda. Tijdens dit contact maakte hij direct kenbaar dat hij spijt had van het afleggen van de valse bekentenissen en dat hij bereid was om een nieuwe verklaring af te leggen.
In deze nieuwe verklaring, die de verdediging met dit herzieningsverzoek inbrengt en die niet bij de ACAS bekend was, benadrukt Ömer dat de eerder afgelegde verklaringen ten overstaan van de politie in 1998 niet op waarheid berusten. In deze nieuwe verklaring erkent hij dat het hier om een valse verklaring gaat die toentertijd is afgelegd vanwege (psychologische)druk en bedreiging van de kant van politie tijdens de verhoren. In deze nieuwe verklaring gaat Ömer uitvoerig in op hoe hij de druk en bedreiging vanuit de politie heeft ervaren. Deze druk en bedreiging leidde uiteindelijk tot een onwaarachtige verklaring.
De verdediging heeft vrijdag 13 maart 2020 een uitgebreid en onderbouwd herzieningsverzoek ingediend ex art. 457 lid 1 (c) . Het nieuwe gegeven (novum) dat het gerechtshof destijds in 2000 onbekend was, bestaat in het herzieningsverzoek uit de nieuwe verklaring van Ömer, alsmede een integrale analyse van alle verhoren op band van de veroordeelden, welke analyse destijds ontbrak. De inhoud van de nieuwe verklaring van Ömer, inhoudende dat hij in 1998 valse verklaringen heeft afgelegd, wordt onderbouwd door de bevindingen van zowel dr. H. Israëls, als de bevindingen van de ACAS.
Met het indienen van het herzieningsverzoek is vandaag een grote stap gezet in het krijgen van gerechtigheid voor de negen mannen die momenteel al 19 jaar wachten op een erkenning van hun onschuld.
Voor nadere vragen over deze zaak verwijzen wij naar mr. Paul Acda, bereikbaar op telefoonnummer 0475-399355 of 06-46444937 of per email: acda@acdavanoka.nl
Roermond en Amsterdam, 16 maart 2020
P. Acda
G.G.J.A. Knoops
C.J. Knoops-Hamburger